学校のコンテストに向けて作った乗り物が壊れ、乗っていた1年生が大怪我をした。学生の母親が怒鳴り込んで来たが、原因不明と説明すると…


今までにあった修羅場を語れ【その8】



799: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)16:34:31 ID:i1n

注意
フェイクも混ぜてあります
これとは関係ありません 





学生主体で乗り物を作って競技を行うコンテストに向けて
部品を作ってたんだけど、
どうしても設計通りに作ると取り付けられないことがわかった
現物合わせで作って、設計図やレポートには理論値のものを載せた
そんな現場設計仕様の乗り物のドライバーなんで
設計に関わった人はやりたいはずも無く、
一年生の中から数人を選ぶことになった




        





そしてはじめはうまく行ったけど、
何度か動かしているうちにとうとう耐えきれずに壊れてしまった
ドライバーは大怪我をしてしばらく学校を休むことになり留年した
怪我をした学生の親が学校に怒鳴り込んできて呼び出されたわけだけど、
何が原因がわからないし、責任者もわからないと説明すると激おこだった

壊れたパーツは設計通りのものや現物合わせのもの、
そもそも設計図自体が複数あって訳がわからない状態だった
そして俺が担当した部品にも原因があるようなことになったが、
俺の専攻はは電気で機械設計のことはわからないから
とにかく壊れたパーツを設計通りのものに置き換えて
隠蔽しておくことも考えた
だが、最終的には学校が責任をとってくれたのでなんとか助かった



          
800: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)21:11:55 ID:JZj

昭和の感覚でいえば、俺も無茶な乗り物作って自分で乗ってた
250CCのバイクに350CCのエンジン積んでみたり、
スクーターをボアアップしたり

だけどドライバーの安全確保ってのはそれでも最低限必要なんだと思う

バイクの場合、どこが壊れる可能性があるのか自分で把握して乗るから
小難しく言うとリスクマネジメントも取りやすいけれど、
みんなが嫌がる、他人がいじくりまわした正体不明のモノに
一年生に乗り込ませるってのは人としてどうかと思うな









802: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)22:31:23 ID:sMx

責任逃れ告白か。



          
803: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)22:49:14 ID:i1n

>>800
一応レギュレーションで決められた安全措置はとってるけど、
他の部分で軽量化とか省略がされてて怖かったよ
その分性能は高かった

>>802
責任逃れってか、リスク回避?的な
そもそも自分には設計の知識ないからね



          
804: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)23:40:34 ID:JZj

なんとなくわかってきた。
性能向上を狙って軽量化したんだね

だけどさ、例えばバイク乗りは、毎日毎日バイクに乗ってて、
それでも3年4年は初心者扱い
どこかでこういう挙動が出たから、ここが危ない、とか、全部感じるのは無理
テストライダーやテストパイロットって仕事があるけど、
ベテランがやるもので、素人はやれないでしょ

それを1年生にやらせるのは無茶でしょ、ってこと



          
805: 名無しさん@おーぷん 2015/03/17(火)00:22:58 ID:gG2

まず学生がやるものだからベテランでも最大で4年
しかも、挙動はパーツを変えるから毎回変わる
実際に動かせるのは年に数回だよ(大会含む)
だから誰がやっても同じなんだよね



          



http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1422455936/



関連記事



嫁の愛犬が俺を見ると威嚇して吠える為、新婚2ヶ月で家庭内別居状態。他の引き取り手を探して欲しいと伝えたが…























  • 12c0d43f
  • この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    楽しくて読み放題の記事♪

    オススメサイト新着記事

    • 12c0d43f

    コメント一覧

    1. 名無しの墓場 ID:480986

      設計した人間が乗れないもんを人に乗せるとか

      Reply
    2. 名無しの墓場 ID:480991

      安全性の担保はともかく、責任者が居ないことと保険かけてないのはクリティカルな問題だと思うし、学生だからテキトーでしたで済まされないんじゃないの?

      1年に圧力かけて載せた感じだし

      Reply
    3. 名無しの墓場 ID:480996

      >俺の専攻はは電気で機械設計のことはわからないから

      だったら設計に関わるなよ

      Reply
    4. 名無しの墓場 ID:481004

      クズすぎて酷いな

      Reply
    5. 名無しの墓場 ID:481007

      最悪。親が怒鳴りこむのも当たり前なくらい酷いわ。危険がわかってんなら尚更設計者以外乗せるなや。

      Reply
    6. 名無しの墓場 ID:481012

      こいつが怪我すりゃ良かったのに

      Reply
    7. 名無しの墓場 ID:481018

      胸糞
      親モンペじゃねーじゃん
      担当が専門分野じゃないって言い訳になってないんだが、そもそも設計図通りにできないなら重大欠陥ありで棄権すべきじゃねーか

      Reply
    8. 名無しの墓場 ID:481022

      こんな奴等の手が加わったものは信用出来ないから技術系の専門職には就かないで欲しい

      Reply
    9. 名無しの墓場 ID:481027

      こういうイベント、F1みたいに基準審査みたいなのは無いのか?

      Reply
    10. 名無しの墓場 ID:481031

      ゴミクズじゃねーか。
      親が怒るのも当然。

      Reply
    11. 名無しの墓場 ID:481039

      関わった学生のクズっぷりは胸糞としか言えないけど
      最低限の安全性を確認してくれる監督とか顧問みたいのはつかないの?

      Reply
    12. 名無しの墓場 ID:481046

      ※11
      そりゃお前、そういう人がいないからこそこんなゴミクズ連中が好き勝手できたんだろうさ
      学校側もクズだね、うん

      Reply
    13. 名無しの墓場 ID:481052

      人間魚雷(回天)は設計者が自分も乗るから文句を言うなと言われて誰も何も言えなくなった。
      今回のは、設計者も乗らないものを乗れと言う。
      戦争中より酷いな

      Reply
    14. 名無しの墓場 ID:481058

      多分サークル活動のお遊びでやったんだろ
      だから責任者不在で顧問もいない
      設計図も昔の流用や資料の丸写しで意味がわかる人間が関与してないから修正出来ずにその場凌ぎ
      結局は活動を許可してた大学が責任を取ってサークルは活動停止で終了ってとこか

      Reply
    15. 名無しの墓場 ID:481064

      学校からチームで出てるなら監督くらいいるだろ、と思ったが、※14で納得した。
      確かに、仲良しごっこのゆるいサークルなら、ちゃんとした責任者が居なくてもおかしくないな・・・。

      Reply
    16. 名無しの墓場 ID:481071

      なんだこれ
      学校ごと潰れろ
      ひどすぎる

      Reply
    17. 名無しの墓場 ID:481076

      鳥人間コンテストは、10メートルの高さから落下して脳髄みたいのが減少して
      外出もほとんど出来ない体になっちゃったんだよね

      Reply
    18.   ID:481081

      無責任な態度に腹立つ

      Reply
    19. 名無しの墓場 ID:481084

      リスク回避?できとらんがな

      Reply
    20. 名無しの墓場 ID:481089

      とりあえず報告者は無資格の自称医者に盲腸の手術でもしてもらえ。
      それと同じことを、圧力かけて一年にやらせたんだろ

      Reply
    21. 名無しの墓場 ID:481094

      結局立場弱いヤツが押し付けられたって話ね。
      同調圧力が絡んだ、いじめ。

      Reply

    コメントを残す