震災の時、私は予定日1週間切った妊婦だった。その状況で産科医に「被曝の影響がわからないから逃げて欲しい。自分も状況によっては逃げる」と言われた


今までにあった最大の修羅場 £42

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1379781741/


549: おさかなくわえた名無しさん 2013/10/27(日) 19:15:11.96 ID:ADQf/LcV

震災関係の修羅場なんだけど、書いてもいいかな?



          
552: おさかなくわえた名無しさん 2013/10/27(日) 19:26:23.08 ID:K/7K9Hnt

>>549
どうぞ






556: おさかなくわえた名無しさん 2013/10/27(日) 20:10:52.92 ID:ADQf/LcV

お言葉に甘えて震災の時の話。結構長い


東日本大震災の時に予定日一週間切った妊婦だった
前日に検診を受け、まだだと思うけど痛みが続くとか
変わったことがあればすぐ連絡するように言われて帰宅
翌日昼寝しようとしたところに大地震
実家は原発から約40キロのところだった

元々婦人科疾患持ちでかかりつけ(総合病院)が里帰り受け入れしてないから、
妊娠発覚から実家近くのかかりつけに隣県から通っていた
そのかかりつけが入院患者を家に帰しているとの情報を貰い、
連絡するも電話に誰も出ない
ようやく繋がったと思ったら、
「被曝の影響がわからないから逃げて欲しい。
自分(産科医)も状況によっては逃げる」と



          
557: おさかなくわえた名無しさん 2013/10/27(日) 20:12:25.81 ID:ADQf/LcV

続き

逃げろと言うが予定日まで数日なのに受け入れ先どうするのか
受け入れてくれても持病があるのに紹介状をどうするのか聞くと、
口頭で対応するので自分で受け入れ先を探せと…

焦って隣県のアパート近くの産婦人科に連絡すると、
こんな状況でお困りでしょうから…
と快く受け入れ承諾してくれそちらに行くことに

仕事が当面休業になってた弟が運転して、弟嫁が後ろを走ってくれて、
山道を五時間ちょっとかけてアパートまで戻った
(主要幹線道路はガソリン渋滞で動かなかった)
その時は本当に修羅場だった
携帯の電波も入らないような山道で産気づいたらどうしよう、
私の気を紛らわそうと色々な話しをしてくる弟の隣でそればかり考えていた


結局娘は予定日を10日近く過ぎて、
病院も自宅も水が出るようになってから生まれて来た
中毒症になってしまったので小さめだったけど、
特に大きな病気もせずに元気に育っている
娘が大きくなれば笑い話に出来るよと励まされたりもしたけど、
私にとっては一生笑い話には出来ない事だと思う

津波やその他の被害で家や家族を亡くした方たちに比べたら小さな修羅場だけど、
あの時は鬱状態になってしまい出産までほぼ引きこもりだった



          
558: おさかなくわえた名無しさん 2013/10/27(日) 20:14:28.02 ID:ADQf/LcV

最後に病院の名誉のために少し補足すると、
私が病院に電話した時に出たのは若い医師で
私の担当医(産婦人科で一番偉い)ではなかった
私の担当医は分娩室で出られないとのことだったし
後日看護師の友人から聞いたところ、
担当医は他の先生が来ないなか1人で入院患者のケアや救急対応していたそうだ

電話に出た若い医師がその後も病院にいるのかは知らない






関連記事

























  • 12c0d43f
  • この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    楽しくて読み放題の記事♪

    オススメサイト新着記事

    • 12c0d43f

    コメント一覧

    1. 名無しの墓場 ID:210789

      これが放射脳ってやつか
      産婦人科で物理学は学ばないよ

      Reply
    2. 名無しの墓場 ID:210791

      震災直後しかも原発から約40キロだろ?仕方ないんじゃねえの医者も
      相手を完璧超人かなんかと勘違いしてないか?

      そこで出産して被曝の影響があれば訴えるタイプだろこいつ

      Reply
    3. 名無しの墓場 ID:210793

      ふつう国試受かってきた人間なら放射線科学学んでるはずだからそんなこと言わないはず。

      Reply
    4. のねむん ID:210795

      え、これ病院側の対応間違ってないと思うんだけど‥
      持病云々でナイーブになるのは仕方がないけど、恨むのはお門違いでしょ。

      Reply
    5. 名無しの墓場 ID:210797

      医療に関わってる人間がまだ何もわかってない状況で
      大丈夫です安心ですなんて無責任なこと言えないよ民主党じゃあるまいに

      Reply
    6. 名無しの墓場 ID:210799

      報告者は別に恨んではないのでは?
      修羅場だったというだけで。

      当時はメルトダウンしてるとかしてないとか混乱真っ只中だったから別に放射脳とかいうわけではなく逃げる必要性があるかもしれないという話をするのはおかしいことではないよな。
      今ならなんとでも言えるけど。

      Reply
    7. 名無しの墓場 ID:210801

      放射線についての知識がある人なら
      このスレ読んでたらなにいってんの?思うの俺だけか?

      俺としてはその医師は思い切ったいい判断してるとおもうけど‥

      1はその医師に感謝の言葉あってもいいと思う

      Reply
    8. ̵̾�������� ID:210803

      医者だって自分の命が一番なのは当たり前
      原発が爆発したのなんて日本中誰でも初めての事なんだからしょうがない
      絶対大丈夫なんて保障できるわけないし

      Reply
    9. 名無しの墓場 ID:210805

      他の人のコメントが全く掲載されてないところ見ると、
      俺と同じく産科を恨むのはお門違いだろ、
      と思った人多数だったんだろうな

      Reply
    10. 名無しの墓場 ID:210807

      しかし産科医を非常識な人間のクズとして自分の修羅場の溜飲を下げたいんだな。
      震災直後に原発事故があったとなれば、影響がわからないとなれば
      そら逃げたくもなるよな。
      医師は自らを犠牲にして、患者を助けなければなりませんかそーですか

      Reply
    11. 名無しの墓場 ID:210809

      え?どう読んで恨んでるように取れるの?

      Reply
    12. 名無しの墓場 ID:210811

      いや、ストレートには書いてないけど
      「名誉のために補足すると~」ってことはマイナスイメージをもって書いているということだし、
      「電話に出た若い医師がその後も病院にいるのかは知らない」で締めているし、
      報告者は病院を恨んでいると捉えられるだろうよ。

      Reply
    13. 名無しの墓場 ID:210813

      こんなところで本当なら出産してはいけない、と思ったんだろうね
      緊急事態だし仕方ないとしか

      Reply
    14. 名無しの墓場 ID:210816

      普通に動けるうちに逃げろって言っただけだろう
      あの原発の状況、全く先が見えなかったんだし

      Reply
    15. 名無しの墓場 ID:210818

      今だにあっちでは入れ替えが激しいですからね

      Reply
    16. 名無しの墓場 ID:210820

      震災が起きたらとりあえず逃げる
      戸惑ったり逃げずにいたらお終い
      行動あるのみ!

      Reply
    17. 名無しの墓場 ID:210821

      40キロなら爆発音は聞こえていた。
      そしてテレビであの情景。
      医者は人を治すのが仕事であって原発事故対応が仕事じゃないだろ。

      Reply
    18. 名無しの墓場 ID:210823

      せめて紹介状が欲しかったな

      Reply
    19. ̵̾�������� ID:210825

      いやいや、余震もあったし、停電もあった
      放射能だけじゃなくいろんな面で「逃げろ」が正解だったと思う
      先の予測がつかない時点で、医師の判断は正しい

      Reply
    20. 名無しの墓場 ID:210827

      あれは当時、体を張って対処してくれた人達がいたおかげであれだけの被害で済んだんだよ。
      フクシマ50だったっけな。
      あの高齢者達がいなかったらもっと大惨事になっていた。
      だから当時逃げて下さいって指示はあながち間違っていなかったよ
      どうなるかわからなかったからね

      Reply
    21. 名無しの墓場 ID:210829

      これはなぁ………致し方ない部分もあるよなぁ………

      Reply
    22. 名無しの墓場 ID:210831

      これで放射脳とか言い出す池沼は
      ほんとに脳が放射能でいかれてるんだろうな
      テレビ()の情報を鵜呑みにする老害レベル

      Reply
    23. 名無しの墓場 ID:210834

      40km圏内で、今ならなぁなぁで住んでる人もいるかもしれないけど当時の空気だったら逃げて当然だろ。

      つーか子供が女児だったんだろ?
      そこにすむってことは最悪孫を諦めるって自覚あんのかな?
      いきすぎた放射脳もどうかとおもうけど、何を根拠にここまで楽観してんのやら。

      Reply
    24. 名無しの墓場 ID:210836

      ※5
      お前の大好きな安倍ちゃんは自分は防護服を着ながら「安全です(キリッ」って言ってるよw
      民主も自民もこの点では同じ穴のムジナ。

      それはともかく、これは誰も悪くはないな。報告者は大変だったろうけど。

      Reply
    25. 名無しの墓場 ID:210837

      40km圏内じや爆発音なんて聞こえないよw
      赤ちゃんいる人ならさっさと逃げた方がいいし医者は仕方ないね

      Reply
    26. 名無しの墓場 ID:210839

      広域な被爆の妊婦に対するデーターなんて殆ど無いだろうし
      医者も人間、これは仕方ない

      Reply
    27. 名無しの墓場 ID:210841

      恨みが滲み出ていますw
      それでもお門違いだよねぇ。

      Reply
    28. 名無しの墓場 ID:210843

      あの当時はいくつものもしかしたらを想像しただろうし地震、停電、原発
      何がどうなるか分からなかった以上逃げてほしいと思うのは仕方ない
      医師だって人間
      病院にいない患者のことまで手を出せないよ

      Reply
    29. 名無しの墓場 ID:210845

      なんでこの報告者はその若いとかいう医者を恨んでるの? 恨んでるが強い言葉だとしても少なくとも対処が悪かったアタシ怖かったの! あの医者最低! に溢れている

      Reply
    30. 名無しの墓場 ID:210847

      風評被害だ!!

      Reply
    31. 名無しの墓場 ID:210849

      ここのやつが放射能の知識つけたのはどうせ地震後だろ
      というかこのコメ欄の食いつきの方向がおかしいw

      Reply
    32. 名無しの墓場 ID:210851

      逃げたあとに戻ることはできても、逃げ遅れたら無理なのは津波でも実感してるだろうからこれでいいんじゃないか。

      赤ちゃん無事だったんだし何よりだ。

      Reply
    33. 名無しの墓場 ID:210853

      あの、立て続けに来る強い余震と、
      どうなってるか、全くわからない原発事故。
      ライフラインも止まってる。
      産気づいて病院に行ったって、
      病院で産めるかどうかさえわからない。
      お腹の中に赤ちゃんがいる方には、
      誰だって、とりあえず逃げろと言うだろう。
      その若いお医者さんに感謝するべき。

      Reply
    34. 名無しの墓場 ID:210856

      放射脳というなら率先して危ないのでは?と言われる地域で暮らすなり
      疑わしい食品食べるなりして
      数十年後に結果を教えてほしいものだ

      Reply
    35. 名無しの墓場 ID:210858

      若い医師は最善尽くしたよね
      病院側も修羅場になってただろうし、あの時は誰が何と言おうと逃げろと言うのが正解だし

      Reply
    36. 名無しの墓場 ID:210860

      医師として患者本位のいい対応だろ
      どの情報が正しいかわからない時点で、最悪のことを考えて指示するには何ら間違っていないし
      あの状況ではベストの判断だと思うが

      Reply
    37. 名無しの墓場 ID:210862

      はいはい妊婦は偉い偉い
      医者はスーパーマンじゃねえんだぞカス

      Reply
    38. ̵̾�������� ID:210864

      持病もわかるけどさあ、あの地震・津波の当日に紹介状云々言われても困るよ病院も
      自分の口で病名や症状を伝えられるなら、対処しようよ
      そして反省したら、いつ出先でぶっ倒れてもいいように
      病状のメモを身分証と一緒に、持ち歩きなよこれからは

      Reply
    39. 名無しの墓場 ID:210866

      あの時点じゃお漏らし放射性物質のデータなんて予測すら国内向けには出さないでいたよな。
      あるのはうっすら記憶にある原発事故の悲惨なイメージ(主にチェルノブイリ関係)と今まさにポポポポーンする原発映像だけだったし、そりゃあ逃げろというだろう。

      よくわからんがこの報告者は医者が放射脳で自分は見捨てられたと怒ってんのか?

      Reply
    40. ̵̾�������� ID:210868

      恨み節だよねこれ
      医者は最善をつくしたと思うんだけどなぁ
      将来笑い話にはできなくとも、よかったねぇって明るく話せるでしょ
      これ以上どうしろと言うんだよホント…

      Reply
    41. 名無しの墓場 ID:210870

      被災者だけど、原発のことなんて週が明けるまで知らなかったよ。
      テレビもつかないし、ラジオは燃え盛るコンビナートと津波の惨状で原発どころじゃなかった。
      そのラジオさえ、電池の減りを気にして付けっ放しにはできなかった。
      当時の携帯はガラケーだったけど、緊急時のために節約したくて使わなかったし。
      原発の状況なんてわからなかったと思うし、仕方ないんじゃないのかなー。

      Reply
    42. 名無しの墓場 ID:210873

      誰にとっても予想をはるかに超える非常事態だった。
      そんな中報告者には頼れる弟夫婦がいて、無事娘さんが生まれてよかった。
      今だから落ち着いて振り返れるが、あの時は修羅場だったなあ…

      というだけの話なのでは。
      誰が悪いとか、対応が間違ってたとか、今になって言っても仕方ないくらいの混乱状況だったと思うよ。

      Reply
    43. 名無しの墓場 ID:210875

      まあほら、妊婦は何時にも増してキ○ガイになるらしいから、な。
      非常時とか関係なく、人の行動が許せなくなるんだろう。
      お前らも嫁さん妊娠したら最大限、自分自身を犠牲にしてまでも
      地雷回避に励めよな。。。

      Reply
    44. 名無しの墓場 ID:210877

      余震もあって、津波の危険性さらには原発数十キロ内なら、そら医師も逃げるわな。
      出産間近で災難だと思うが医師にも家族があるし仕方ないよね。
      ともあれ、登場人物が無事でよかったね。

      Reply
    45. 名無しの墓場 ID:210879

      原発から40キロは私でも逃げるわ…

      Reply
    46. 名無しの墓場 ID:210881

      原子力に理解あるならあの映像でメルトダウンするのは確実とおもったろう
      方向によってはかなりの汚染なのでこの判断は間違ってない
      新生児は放射線の影響が大きいから当然の考え

      Reply
    47. 名無しの墓場 ID:210883

      ※1
      放射脳って単語もっとお勉強してきましょうねおぼっちゃん^^^^^^;

      Reply
    48. 名無しの墓場 ID:210885

      ※1
      うわぁ・・・^^;
      知りたての言葉を意味も良くわからずつかっちゃってる救いようのない馬鹿がいるよ~^^;ww

      Reply
    49. 名無しの墓場 ID:210886

      これは医師の対応GJでしょ
      妊婦や新生児は最優先で逃げるべき状況だったよ

      Reply
    50. 名無しの墓場 ID:210889

      医者は基本的に放射線のことあんま分かってないからな
      医者だけは試験うけずに放射線取扱主任者になれる

      Reply
    51. 名無しの墓場 ID:210891

      放射線量も不明だったし、報告者は器官形成期を過ぎていて奇形リスクは高くないけれど、将来のガンなどの発症リスクが上がる可能性はあった。
      その後の医療品の確保が十分にできるかもわからなかったし。
      対応は間違ってない。というか、若い医師の判断じゃなく、病院としてできる限り他院にお願いする、という方針だったんだろ。
      さほどリスキーな出産が予想されなかったから回されたんだろう。

      Reply
    52. 名無しの墓場 ID:210893

      若い医師が言わなきゃ原発から40km内にある病院で産もうとしたのかこの妊婦www
      しかも持病持ちなら入院必須だしwwwww

      病院側もまず動かせない入院患者を優先するだろうし、動ける奴は自分で逃げろよって感じだろ
      漸く認知され始めたトリアージとか言い出したら発狂するんだろうなこの妊婦は

      Reply
    53. 名無しの墓場 ID:210895

      隣県の産科?
      古い方の建物半分崩壊しかかってたとこなら同じかも。

      予定日が17日だったから「産気づいたら救急車呼びな」って言われたよ。
      大きい産科につとめてる人に聞いても救急車に乗って来いって言われた。
      だいたいどこもふつうに産むには半年前予約しないといけないシステムで、それ以外の受け入れはやっぱり救急搬送が確実だって。

      地元はガソリンも水も食べ物もなくてタクシーもこなかったから
      地震直後は救急車が乗り合いタクシーみたいになってた。
      個人病院とか小学校に集まってくる病人やけが人たくさん乗せて一時受け入れの総合病院から振り分けられた。

      19日に生んだけど、やっぱり食べ物がないから貧血が酷くなっていて、血が止まらなくて死にかけた。
      家族の誰も死ななかったから修羅場と認識してなかったけど、書き出すとそこそこ大変だったなあ。

      Reply
    54. 名無しの墓場 ID:210897

      ちなみにあの辺は東北電力で停電からすぐ復旧して
      地盤が固いから建物もほとんど無事、水をかぶったとこ以外は3日後には日常生活みたいなとこ多かった。
      普通に生活できてるのに原発のニュースで、そこから離れろ、離れろって繰り返されても非現実的で受け入れなかった人だろうな

      Reply
    55. 名無しの墓場 ID:210898

      当時アメリカは80キロ圏内から離脱しろ
      他の国も関西まで退避、とりあえず日本から離れろとか
      逃げる距離はともかくなるべく離れろって論調だったし
      想定される最大限の最悪のケースを想定して指示するのは
      けして間違った行為ではないと思うけどな
      余震や停電などの恐怖の中では安心して出産とは行かないだろ

      Reply
    56. 名無しの墓場 ID:210900

      報告者は医者がバカの様に書いているけれど医者のアドバイス自体は正解。問題は「逃げろ」言われても逃げる先がない事。
      今だけ赤が元気そうでも中高生で白血病リスクや、成人してから卵子が健常かどうかは【確率的問題】だからわからない。既にガンと不妊の当り籤がその子と報告者には普通の人よりたくさん預けられている

      Reply
    57. 名無しの墓場 ID:210903

      震災の時、地震の1時間前に帝王切開が終わってその後停電になって冷や汗かいた、なんて医者の話もあったから逃げろは正解だと思う。
      原発もどうなるか分からなかったし、もし大規模避難みたいな状況になったら臨月妊婦には厳しいことになるだろうし。

      Reply
    58. 名無しの墓場 ID:210905

      医師の判断は間違っていなかった。
      原発事故もスピーディーの情報も知らない人達の中でも、医師の機転で一生後悔するような大事に至らなくて良かったね。
      震災時の判断やそれに伴う行動は、健康な成人ならば自己責任だと思う。

      Reply
    59. 名無しの墓場 ID:210907

      当時逃げだしたくなるのは仕方ないけどさ、
      交通網も麻痺してた頃だし妊婦に丸投げは駄目だろ
      せめて患者が行ける範囲で別の医者紹介する位はしろよ

      Reply
    60. 名無しの墓場 ID:210909

      産科医ならみんな、その時期の胎児に放射線の影響がないことは知ってるよ。訴訟リスクで不勉強な産科医なんていないもの。嘘乙。

      Reply
    61. 名無しの墓場 ID:210911

      事故から二年以上経つけど、原発の見える所から立ち退かないで家畜の世話をしながら住み続けている男性の事をカスガミは全く報道しないね?彼、そこの水を飲み、そこの物を食べて大変健康だよ。
      人体を構成する物質は女性で7年、男性で8年程で、骨から何から全て入れ替わるから、30年後に癌になるなんて話は医療関係者からすれば、無知とか池沼しか騙せないデマもいいところ。
      実はチェルノブイリどころかスリーマイルよか小さい事故だったのに、在日ビジネスの為に大騒ぎしました。

      とは、今更口が裂けても言えないだろうね。

      Reply
    62. 名無しの墓場 ID:210913

      「正常性バイアス」ってやつに飲み込まれてたのかなーと思う。
      災害時とかに「大丈夫、たいしたこと無い、問題ない」と思い込もうとする心理。

      でも震災から2年半経ってるのに、
      未だに当時のまま感情が固着しちゃってるのは、
      ちょっとお馬鹿さんなんだと思う。

      Reply
    63. 名無しの墓場 ID:210915

      いやいや。
      どこをどう読んだら産科医を恨んでるように読めるのさ。

      3.11の時に臨月だった運の悪さを恨んではいるかもしれんけど。

      Reply
    64. 名無しの墓場 ID:210917

      これ恨んでるんじゃなくて
      「自分も逃げます」って一応その病院にかかってる患者さんに言っちゃった事を問題視してるのでは?

      Reply
    65. 名無しの墓場 ID:210919

      ※64
      ちゃんと読んだ?

      >最後に病院の名誉のために少し補足すると、
      >私が病院に電話した時に出たのは若い医師で
      >私の担当医(産婦人科で一番偉い)ではなかった

      ってのは、病院や若い医師に対する恨み節だよ。なにもしてくれなかったと言いたいんでしょ。

      Reply
    66. 名無しの墓場 ID:210920

      すでに入院して、臨月迎えてる人の対応をぎりぎりの状況で限界までやってた医院長は、医者として正しいし、まだ動けるなら逃げてほしいと要請した若い医師も正しいし、紹介状なり電話で次ぎの病院見つけられないから、後で申し渡しは電話でするってのも、あの状況なら普通。また、あの状況で即座に受け入れた隣県の産院もすばらしい。
      修羅場ではあるが、全員がほぼベストの対応してると思うし、結果無事産まれてるし……美談でないの?むしろ。

      Reply
    67. 名無しの墓場 ID:210922

      原発から40kgなら逃げて良かったんじゃない。

      原発から出る長命放射性物質は医療では扱わないものばかりだからね。
      131Iは治療用に使うけれど。
      β線を出さない123Iが開発される前は131Iが診断用にも使われてたね。

      Reply
    68. 名無しの墓場 ID:210925

      ※61
      それって、レントゲンなどの外部被曝のことでしょ。

      原発から放出されるわけわからん放射性物質による内部被曝の影響なんて、今の段階では誰も明確なことは断言できない。
      確かなのは大人より新陳代謝の盛んな子供や胎児のほうが影響を受けやすいということだけ。

      君子危うきに近寄らずの精神の人なら逃げればいいし、逃げることによる環境の変化から受けるストレスを未知なるリスクより重要視する人なら逃げなければいい。

      個々人の選択を他人がとやかく言うべきではない。

      Reply
    69. 名無しの墓場 ID:210927

      ※62
      今の段階で結論を出すのは早いでしょう。
      原発から放出された放射性物質の半減期を考えれば。

      Reply
    70. 名無しの墓場 ID:210929

      ※68訂正

      × 原発から40kg
      ◯ 原発から40km

      Reply
    71. 名無しの墓場 ID:210931

      40㎏…w
      あげあしとって、ごめーん

      Reply
    72. 名無しの墓場 ID:210933

      あの状況では致し方無い場合があるよね。
      震災時だとトリアージとかあるだろうし・・・
      誰にも予測できない状況。
      医者がアボンしたら困るのは周囲の一般市民。

      Reply
    73. 名無しの墓場 ID:210935

      ※62
      主張が矛盾してるんだけど。
      女性、男性の骨と組織のサイクルの点をちゃんと考えたらおかしいって分からないかな?

      Reply
    74. 名無しの墓場 ID:210937

      なんで知識の無い人程、半減期とかいう言葉を使うのかイミフ。
      半減期は硝子固体にされて緩衝材に包み、尚且、金属管に入れて地下50キロ以上の地層に厳重保存されて、外的要因による中性子の変化が可能性として限り無くゼロに近い状態を仮定して算出された期間のことで、自然や人体の中であっという間に体外排出されてしまうよ。
      食事の取り方で違いも有るけど、20000bq程度なら通常3カ月、早い人で2カ月弱です。
      聞き齧りニワカじゃなくて、一応、職業柄専門なんです。

      あと、人体は男性8年、女性7年程度
      個人差有りだけど、細胞レベルで別人になるのも本当。
      それ以前の人体構成組織が残っていたら、それは死体か化け物。

      Reply
    75. 名無しの墓場 ID:210939

      ※75は何の核種を想定して書いているの?
      生物学的半減期は個々の核種で違うでしょうに。

      そもそも、大元の福島第一原発で、放射性物質の封じ込めが未だに成功していないのが現状なんですが。

      Reply
    76. 名無しの墓場 ID:210941

      ※75
      心筋や神経細胞、脳細胞は殆ど新陳代謝しないってご存知?

      Reply
    77. 名無しの墓場 ID:210943

      どの核種のどの状態を仮定した半減期なら納得するの?素人様は。
      生物的半減期は個体や種よりも環境で考えないと。 何で体外排出されるか知ってるでしょ?

      Reply
    78. 名無しの墓場 ID:210945

      >心筋や神経細胞、脳細胞は殆ど新陳代謝し ないってご存知?

      頑張って知ったかぶって、それだけ?
      細胞個々の寿命が最短数秒から数ヵ月の物まで存在する中の、数ヵ月にあたるものをターンオーバーが遅いと表現されてるだけ。

      で、因みにターンオーバーが遅いから何のリスクが有ると言うの?
      福島の原発事故による被曝で健康被曝が将来的に起こるかもしれないと騒いでる馬鹿どもに聞きたいんたまけど、何が起こると思って騒いでるの?

      じわじわ来ると思ってんの?
      馬鹿じゃね?

      Reply
    79. 名無しの墓場 ID:210947

      被曝で癌になったなんて過去一件もねーしw

      甲状腺腫瘍は被曝じゃなくて
      放射性、非放射性ヨウ素どちらも同等に許容範囲を越えたら甲状腺腫瘍を起こすから、海藻類で摂取する非放射性ヨウ素も摂取上限決まってるから、厚生労働省に電話して聞いてみな?

      低学歴の無知素人が半減期だ生物的半減期だと、何から算出されたかも知らないで騒いでるの見ると、ぶっ飛ばしてやりたくなるw

      バーカ

      Reply
    80. ※77 ID:210949

      ※79は何を言ってるの?
      俺は単に
      >>それ以前の人体構成組織が残っていたら、それは死体か化け物。
      この部分がおかしい、残る部位もあるって言ってるだけだよ?

      Reply
    81. 名無しの墓場 ID:210951

      被曝による癌なんか、DNA損傷で起こりうるリスクを仮定しただけだから、別に糖尿病を仮定したって構わないんだよ?w

      これらの仮定は放射線被曝によるアポトーシス、ゲノムの盾を無視したものだし。

      こーいうと骨にストロンチウムが~とかw

      Reply
    82. 名無しの墓場 ID:210953

      当時は情報錯綜してたし首相はあのアホだったし、
      あんまり医師を責めてもねぇ・・・

      Reply
    83. 名無しの墓場 ID:210955

      おおまけにまけて、仮にご希望通り残ったら何かリスクあるの?

      完全に入れ替わることは既に確認されてんだけど、馬鹿に話合わせて残らない事にしたとして、何が起こるの?

      何が起こると嬉しいの?

      Reply
    84. 名無しの墓場 ID:210957

      当時の判断としては、間違ってないと思うけどな。
      この先どうなるか、誰にも読めなかったし。

      Reply
    85. 名無しの墓場 ID:210959

      83当時は一旦離れることが最善だったよ、翌日には建屋の外なら防護服も必要ない線量しか計測されなかったけど。

      当日は誰もわかんねーし

      一応ね、福島で怯えてる人々を集めて、専門家が講話した時にアシで行って細かに説明したんだけどね。

      福島の皆さんは災難だったと思います。

      Reply
    86. 名無しの墓場 ID:210961

      大変だったね
      東電と政府以外誰も何も悪くないから先生を責めることもできないし
      不安の中本当に大変だったと思うけど無事生まれた良かった
      今後もすくすく育つよう祈ってるよ

      Reply
    87. 名無しの墓場 ID:210963

      馬鹿馬鹿言い過ぎました。
      ごめんなさいm(__)m
      あまりにも放射性物質そのものを何か物凄くミラクルな物のように捉えていて、一からの説明が面倒臭い程の勘違いをしてたり、裸足のゲン症候群てスゲーなwと思いますた。
      だけど、分からない未知の物に対して怯えるのは仕方の無いことですよね。
      自分は仕事だし、放射線被曝の効果を知ってるからサロンに浴びに行くけど、何の知識もない海洋学とか航海技術方面で、船で大平洋横断しろと言われたらビビります。

      だから、一般の方が放射性物質に怯えるのも当然ですね。

      もう一度、馬鹿にしてすみませんでした。

      Reply
    88. 名無しの墓場 ID:210965

      ※80
      造影剤トロトラストによる肝癌は無視ですか、そうですか。

      Reply
    89. 名無しの墓場 ID:210967

      放射性ヨウ素と同じ性質であることがヒントです@トロトラスト

      被曝じやなくて、トロトラストの持つ特性による癌ですww

      因みにトロトラストは自然発生出来ましぇーんww

      馬鹿だからググって見付ける情報が断片的で話にならねーなw

      Reply
    90. 名無しの墓場 ID:210969

      α線の影響ですよ。
      トロトラストによる肝癌は医原性の癌、放射線の晩発障害として有名です。

      トロトラストの主剤は二酸化トリウムコロイドです。
      ヨード系造影剤ではありません。

      Reply
    91. 名無しの墓場 ID:210971

      お?馬鹿がググって断片情報書き込んでるぞw

      ヨウ素と似たような特性が有るんだよ、体に留まる特性。

      トロトラストの非放射性はトリウムなんだけど、これ金属なんだ。

      勘のいい人なら分かるだろうけど、公害病を起こした水銀や鉛と同じ、液体金属なんだよ。

      Reply
    92. 名無しの墓場 ID:210973

      実家がその辺りだけれども(同じ市内かどうかはわからないけれど)
      あの時はこの医者の対応も仕方がなかったと思うよ。
      市内の総合病院の医者も看護師もどんどん逃げて
      残った人は本当に大変だったんだよ。
      その上津波・地震被災した病院も結構あって
      とにかく開いてる病院に患者が殺到して。
      私の母も緊急性は低かったけれど手術を控えていたから
      結局避難せざるをえなくて避難先で手術してもらったよ。
      とにかくなんとか出産に間に合えて良かったね。

      Reply
    93. 名無しの墓場 ID:210975

      ヨウ素も放射性、非放射性関係無く甲状腺ポケットに留まる性質が有るよね?

      トロトラストとトリウムも放射性、非放射性関係無く体に残るんだ。

      ここまで書くと察しの人なら納得すると思うんだけど、ヨウ素過剰摂取ならただの「甲状腺腫瘍」放射性ヨウ素なら「甲状腺被曝」と医療診断での言葉が別れる。

      トロトラストも同じ。
      被曝が原因じゃなくても、放射性物質故にトロトラストによる被曝と記されるだけ。

      内容は公害病と同じ液体金属の体内残留。

      Reply
    94. 名無しの墓場 ID:210977

      ヨードと似たような身体に留まる性質?
      何か、いろいろと勘違いしているようですね。
      ヨードが一端取り込まれたら排出されない性質の物質なら、ヨード不足による甲状腺機能低下症などは起こり得ないでしょうが。

      口の上手い人にいろいろと丸め込まれちゃったようですね。

      Reply
    95. 名無しの墓場 ID:210979

      甲状腺ポケットに一定期間留まる性質って意味が理解出来てない馬鹿だね、液体金属同様に残留期間が長くて、排泄で毎日一定量だしてお仕舞いの水溶性とは違うんだよ?

      で、液体金属の残留ではなくて被曝である事を証明してみてよw
      低学歴の無知だからアース原口並にGoogle活用していいからw

      Reply
    96. 名無しの墓場 ID:210981

      因みに、ネットの情報だと、まだ国試をパスしてない学生の纏めたものもあるから、しっかり選んでもって来てね?バーカw

      Reply
    97. 名無しの墓場 ID:210983

      軽水炉の燃料になるものも、元は天然放射性物質で、中性子の重さを利用して日本だと円周機にかけて純度を高めた物だから、希釈されて自然に戻るだけなんだけどね。

      Reply
    98. 名無しの墓場 ID:210985

      そもそも、甲状腺って何をしている臓器か理解していますか?
      ヨードが甲状腺に特異的に集まる理由を知っていますか?
      先ずはそこからでしょう。
      超基本的なことですが。

      自然界に太古から存在し人体が利用してきたヨードと、水銀、カドミウムなどの重金属による公害を同列に語ることに無理があると思わないのは不思議ですね。

      Reply
    99. 名無しの墓場 ID:210987

      ※98
      燃料は自然界から調達してきたものが元でも、原発稼働後に出来る放射性廃棄物の放射能は使用前の核燃料に比べて段違いに高くなっており、それが自然レベルの放射能に戻るまでには気の遠くなる年月が必要です。

      Reply
    100. 名無しの墓場 ID:210989

      根本的な事を理解してない素人が話題にするには裾野が広すぎるんだよ、放射性物質は。

      だから、さっきっから一人の馬鹿が、何かしら癌になる物を必死にググっては鼻息荒くして持ってくるから話題が飛び飛びなんだけどw

      非放射性でも影響が同じって理解出来てないから、被曝って言うと喜んでシッポ振って持ってくるし。

      カリウムみたいな完全水溶性なら、オシッコと一緒にそっこー出てくが、液体金属なんか非放射性でもあぶねーよな。

      血中の鉛の濃度高くなるとオツム逝かれるし。

      Reply
    101. 名無しの墓場 ID:210991

      誰かさんはトロトラストによる放射線の晩発障害を放射線ではなく化学物質の影響であると必死に主張していますが、外部被曝のみの放射線による晩発性障害についてはどのように説明するのでしょうね。

      Reply
    102. 名無しの墓場 ID:210993

      ヨードは液体金属?
      違うでしょうに。

      Reply
    103. 名無しの墓場 ID:210995

      それと、放射性だろうと非放射性だろうとヨードが過剰だと甲状腺癌になるというご高説ですけれどね。
      それですと、甲状腺機能低下症に併発する甲状腺の悪性腫瘍の説明ができませんね。
      こちらはどのようなメカニズムなのかしら。

      Reply
    104. 名無しの墓場 ID:210997

      病院で対処できなかったとしても、
      出産直前で受け入れ先を探すのを妊婦任せにするのは擁護されるような事じゃないだろ

      Reply
    105. 名無しの墓場 ID:210999

      やっとこさ家に着いた
      地下鉄&スマホじゃ辛い。
      デスクトップが神器に思えるw

      さて、知ったかぶりで書き散らしてるババア、
      未だに不安を拭えない福島県民がここを読んでるかもしれないのに、ネットで拾った俄か知識で不安を煽るテメーを絶対に許さない。
      覚悟しとけや、話逸らして逃げんじゃねーぞ?

      89. 名無しの墓場
      2013年10月28日 18:40
      ID:.OOdkeTy0
      ※80
      造影剤トロトラストによる肝癌は無視ですか、そうですか

      この書き込みは忘れてねーよな?

      Reply
    106. 名無しの墓場 ID:211001

      それに対してこっちの返答は読んだよな?

      90. 名無しの墓場
      2013年10月28日 18:57
      ID:t2N.WF6t0
      放射性ヨウ素と同じ性質であることがヒントです@トロトラスト

      被曝じやなくて、トロトラストの持つ特性による癌ですww

      因みにトロトラストは自然発生出来ましぇーんww

      トロトラスト造影剤は液体金属による体内残留が原因であってa波なんてのは関係ねーんだよ、自然発生しないトロトラストを癌にこじつけて持ち出して置きながら

      >自然界に太古から存在し人体が利用してきたヨードと、水銀、カドミウムなどの重金属による公害を同列に語ることに無理があると思わないのは不思議ですね。<

      なんだコレ?自分で何を書き込んだのか覚えてねーの?同列に扱えない液体金属を持ち出したのテメーだぞ、ババア

      Reply
    107. 名無しの墓場 ID:211003

      ヨードが金属製って何処に書いた?良く読んでから書き込めよ、ババア

      体内器官に長期残留する性質が似てると書いただけで、ヨウ素が液体金属だって何処に書いてあんだよ、ババア

      99. 名無しの墓場
      2013年10月28日 19:43
      ID:.OOdkeTy0
      そもそも、甲状腺って何をしている臓器か理解していますか?
      そもそも、甲状腺って何をしている臓器か理解していますか?
      そもそも、甲状腺って何をしている臓器か理解していますか?
      そもそも、甲状腺って何をしている臓器か理解していますか?
      そもそも、甲状腺って何をしている臓器か理解していますか?

      甲状腺は臓器じゃねえよ、ババア
      リンパ節だよババア

      Reply
    108. 名無しの墓場 ID:211005

      >誰かさんはトロトラストによる放射線の晩発障害を放射線ではなく化学物質の影響であると必死に主張していますが、外部被曝のみの放射線による晩発性障害についてはどのように説明するのでしょうね。<

      晩年性障害が具体的に何かありました?公的機関でオーソライズされた資料には何もないんですが、それもネットの書き込みを拾いましたか?ババア

      >それと、放射性だろうと非放射性だろうとヨードが過剰だと甲状腺癌になるというご高説ですけれどね。
      それですと、甲状腺機能低下症に併発する甲状腺の悪性腫瘍の説明ができませんね。
      こちらはどのようなメカニズムなのかしら<

      それでは何故。厚生労働省がWHOの非放射性ヨウ素摂取上限3000mgを採用して、近年は2000mg上限に改定したんですかねw
      甲状腺に必要な要素は有れば有るほど良いと思ってんですか?馬鹿かw

      Reply
    109. 名無しの墓場 ID:211007

      ぶっちゃけ放射線被爆では癌にはならないし、なった例が一件も無いんですよ。
      ネットには裸足のゲン並みの創作童話の様なピカによる後遺症とか沢山出回ってるのに、公式文書には無いんですババア、その上、その癌になったとかいう書類の出所を辿ると、環境テロ集団緑豆に行き着く紛い物ばかりんんです。
      だから馬鹿はネットを使っちゃいけないんだよ。

      Reply
    110. 名無しの墓場 ID:211009

      甲状腺が臓器ではないだと…!?甲状腺がリンパ節とか無知すぎワロスw
      機能が全然違うのにwww

      Reply
    111. 名無しの墓場 ID:211011

      何か荒れてる。自分は50㎞圏内だったけど普通に逃げた。結局すぐ戻ったけど状況も掴めない物も無い、妊婦さんなら陸の孤島になったあの場所に居るより脱出した方が正解だったと思う。今でもゴーストダウンの様だったあの光景は忘れない。Twitterで俺達福島の人間を罵った馬鹿共もね。

      Reply
    112. 名無しの墓場 ID:211013

      テメーの下らねえプライドを満たす為にネットで理解も出来てねえ断片的な俄か知識書き込みまくって、土地に残って出産育児を選んだ若い母親達を踏みにじってんえじゃねーぞ、池沼。

      科学分野にも医学分野にも、ドキュメントと呼ばれる物が二種類存在して、
      一つは公的機関で認証された確かなテータ。
      もう一つはネットで出回ってる、馬鹿に拡散させるためのダミーだ。
      何がトロトラストはa波だ、バーカ

      Reply
    113. 名無しの墓場 ID:211015

      よかった、医者悪くないやんって思ったの自分だけじゃなかった

      Reply
    114. 名無しの墓場 ID:211017

      予定日一週間前ならいつ産気付いてもおかしくないし震災時でストレス振り切れそうだわ
      それで長距離移動とか修羅場だわーって話でしょ?
      なんでこんなにぎすぎすしてんの?

      Reply
    115. 名無しの墓場 ID:211019

      112< 辛かったでしょうね、事故発生後から立ち入り禁止になるまで何度も足を運んで線量を測りましたが、家畜が餓死していたり目も当てられない惨状でした。 メディアは悪く放射能ヒステリーを煽るし、ネットを開けば出何処の怪しい内容を馬鹿みたいに拡散する池沼が繁茂してるし、本当になんと声をかけていいやら分かりませんでした。 休暇は福島の浜通りで過ごしたり、食品は福島産で揃えたりと
      一人では非力ながらも協力させて下さい。

      Reply
    116. 名無しの墓場 ID:211021

      111. 名無しの墓場
      2013年10月28日 20:57
      ID:HCPpu19o0
      甲状腺が臓器ではないだと…!?甲状腺がリンパ節とか無知すぎワロスw
      機能が全然違うのにwww

      オマエ真性も馬鹿だな、書けば書くほど馬鹿晒すなwwwww
      臓器ってのはな、胸部と腹部にある器官のみの総称だよ

      バーーーーーーーーーーーカwwwwwwwwwwww

      Reply
    117. 名無しの墓場 ID:211023

      甲状腺が臓器ではないだと…!?甲状腺がリンパ節とか無知すぎワロスw
      機能が全然違うのにwww
      甲状腺が臓器ではないだと…!?甲状腺がリンパ節とか無知すぎワロスw
      機能が全然違うのにwww
      甲状腺が臓器ではないだと…!?甲状腺がリンパ節とか無知すぎワロスw
      機能が全然違うのにwww
      甲状腺が臓器ではないだと…!?甲状腺がリンパ節とか無知すぎワロスw
      機能が全然違うのにwww

      コイツ馬鹿過ぎるwwwwwww

      あ、もしかしてババアは重力にまけて、咽頭が腹部にまで下がったとか??

      ひーーーーーーっひっひっひっひぃいいいい
      wwwwwwww

      Reply
    118. 名無しの墓場 ID:211025

      ババア、さっきから答えられないと話摩り替えてるけど、一度もこっちの問いに答えてないよ?

      ※トロトラストの発癌原因が液体金属の体内残留ではなく、ダンボール一枚で遮断出来るa波が原因だとする根拠と共に証明せよ。

      ※非放射性ヨウ素の摂取上限が設定されている主な理由が甲状腺主要で無いとする場合の、主だった理由とされる内容と根拠を述べよ。

      上記に答えずに話を逸らすなら、最初からここを読んでる福島県民に
      あやまれ

      Reply
    119. 名無しの墓場 ID:211027

      「ダンボール一枚で遮断出来るa波が原因だとする根拠と共に証明せよ。」
      この部分でババア馬鹿だから、また根拠を示さずに揚げ足を取るだろうから先に言うけど、ガンマ、ベータ、アルファの中でアルファが一番屈折しやすく遮断しやすい軟らかい線という意味ね。

      Reply
    120. 名無しの墓場 ID:211029

      さて、ババア、
      私は明日も朝から、オマエがデマ撒き散らして恐怖を煽る放射能を扱う仕事だ。

      ナニガシ研究所だよw

      一晩血眼でネット検索して信憑性の無い非公式(チラウラ)を掻き集めて投下でもしとけ。

      ぜーーーんぶ論破して差し上げる。
      個々の物質の性質を知ってる人間から言わせると、オマエの書き込みも理解度も
      支離滅裂なんだよ。

      Reply
    121. 名無しの墓場 ID:211031

      放射線扱う仕事なのに臓器の意味を知らないほど生物学をやってないのか…こんなのがデマ流すんだよ
      甲状腺をリンパ節って言って顔真っ赤なのかな?

      Reply
    122. 名無しの墓場 ID:211033

      馬鹿はしつこいね、wikiは無知用の掲載物。

      馬鹿には「解りやすく言うと臓器」と記されているけど、厳密に言うと構造物の集合体←これで理解出来る一般人はあまり居ないから、仮に臓器と称されることがあるだけ。

      オマエの頭じゃ構造物の集合体とか言われて分かるか?

      それと、書き込む元気があるなら、自分で言い出した上記二件の説明しろよ、バーカ

      引っ込みつかなくなって、細々と下らねぇこと書いてんじゃねえよ、答えろよテメエはよ

      Reply
    123. 名無しの墓場 ID:211035

      テキトーに検索して難しそうな事が書いてありゃ、流し読みして理解も出来てねえくせに鼻息荒くして投下してっけどよ、それがオーソライズされた公式だけじゃなく、馬鹿拡散用にばら撒かれたもんが山程あることすら知らなかったんだろ? だから、馬鹿はネット使っちゃいけねーんだよ。

      なんだよa波で発癌とか、非放射性ヨウ素ならナンボ取ってもいいとか、取り敢えずヨウ素はテメエで山程取って大丈夫だった前例を身をもって作ってから書けよ。

      Reply
    124. 名無しの墓場 ID:211037

      そう言えばセシウムで膀胱癌になるという説も、
      グリーンピースとお付き合いの有る共産主義者達による、日本向けのでっち上げでしたね。
      私も分からない恐怖から無責任に拡散してしまった一人です。
      あの時にありとあらゆるものを放射線被曝に繋げた記事が大量に出回り、殆どの人がパニックに陥ったと思います。

      Reply
    125. 名無しの墓場 ID:211039

      ※43
      まるっと同意
      別に恨んでるようには読めない
      誰が間違ってるとか悪いって話でもない
      ただ冷静になった今、医者が逃げるのは叩かれるかも…?って配慮でしょ
      とにかく母子無事でよかった
      弟さんも大変だったね

      Reply
    126. 名無しの墓場 ID:211041

      A線で癌になるなら、バリウム飲んだ人みんなアウトですよね・・・ボソッ
      リスクを大袈裟に考慮してバリウムの発癌リスクを指摘する人がいますけど、仮定したリスクですから。
      看護師はこれ以上の事は知りませんので、口を慎みます(*^^*)

      Reply
    127. 名無しの墓場 ID:211043

      40kmの地域だったら医者の行動が正解

      Reply
    128. ̵̾�������� ID:211045

      なんか医療系の放射線にやられた放射脳(新種)が多いな。

      Reply
    129. 名無しの墓場 ID:211047

      米欄読んで戦慄した
      放射脳の基地外どもはさっさと海外行くなりひばくし(笑)するなりしてくれ

      Reply
    130. 名無しの墓場 ID:211049

      理論的に反論出来ない無知のコメントは最終的に129、130みたいになるね。

      a波被曝で癌になるは傑作だったけどね、細かい指摘をすれば「波」で被曝はしねえよw

      a波ババアのやってることは、デモで福島の子供達の葬儀パフォーマンスをやった在日のカスどもと同じ。
      訳はわからなくとも取り敢えず騒ぐ、恐怖を煽るところは同じだ。

      Reply
    131. 名無しの墓場 ID:211051

      臨月間際で無理に逃げる方が危ないよ。

      Reply
    132. 名無しの墓場 ID:211053

      ※欄荒れてるなぁ
      双方どんなに賢い知識を持ってても口が悪いと馬鹿に見えるよ。
      まぁ、無知な私には理解出来ない話だから報告者が無事に赤ちゃん産めて良かったね。としか思わんが。

      Reply
    133. 名無しの墓場 ID:211055

      医者を責めてるわけではないし危険厨安全厨という流れで書いてるわけでも
      ないのにギスギスしすぎなんじゃおまえら

      Reply
    134. 名無しの墓場 ID:211057

      ※48,49
      ID出てるのに無意味に別人っぽく連投かい

      Reply
    135. 名無しの墓場 ID:211059

      詳細な情報が無い状態だし、最悪の事態を想定した病院は正解だと思う
      報告者も出産直前での事態に慌てるのは当然だし、どっちがいいとか悪いの話じゃないんじゃないか?

      Reply
    136. 名無しの墓場 ID:211061

      単純に電話対応した医師がテンパリすぎで報告者が修羅場に
      なった話なんじゃないの?さすがにこの言い方は。

      何で「震災の影響で病院としての機能を維持する事が難しい。
      入院している人も転院してもらっている状態で、申し訳ないが
      これから出産の人にまで手が回らない。」…って説明して、
      この状況であれば、紹介状がなくても大丈夫だと思うって
      感じに言えないの?それなら報告者の心象も違ったでしょ。
      この電話対応だけを聞いたら、かなり疑問を感じて当然。

      今なら状況も分かるので、必ずどこかの産院が引き受けてくれる
      って言えるけど、直後であれば普通の転院と同様に考えて焦るのは
      当たり前だよ。出産日過ぎた妊婦を引き受けてくれる産院を探す
      なんて無理です。今時は産院不足なんだから。

      出来たと分かった妊娠3ヶ月とかで予約しても駄目って地域とか
      あるし、里帰り出産を希望しても産院が見つからない事だってある。
      紹介状なければ論外。急に産気付いた妊婦が、救急車でたらい回し
      されて亡くなった話もある位だし、普通に怖いと思う。自分が
      住んでる地域も激戦区。産院はどんどん閉鎖して単なる「婦人科」
      になってしまっているからな~。

      Reply
    137. 名無しの墓場 ID:211063

      「若い医者が今もあの病院に勤めているかは~」って書いたのは、
      この忠告が当時の産科全体の方針なのか若い医者の独断的なものか
      はっきりしないからじゃ?
      後者だったら報告者は振り回されただけだし担当医も混乱するし。

      Reply
    138. 名無しの墓場 ID:211065

      若い医者は良い判断したね。
      もしこれで出産して母子共に動けなくなって長期被爆してたらと思うと…彼に感謝していいと思うよ。
      あの時、屋外に出ていた若年者の将来も心配だ。
      早く遺伝子治療などの道が開けると良いんだけど。
      原子力は本当に人間の手に負えるものではないよな……。

      Reply
    139. 名無しの墓場 ID:211067

      いわき市か?
      災害拠点病院の共立病院というのがあって、ここは当時朝日新聞も報じたけど、3分の1だったかなスタッフ(医師看護師)が逃げて、機能不全に陥った。
      もちろん入院患者も帰宅、もしくは転院させたが
      帰宅させた患者が一時間後に救急車で運ばれる、などという笑い話のようなことも実際おきた。
      転院先の病院からは、この容態での移送は無茶だろと言われるような病人までいた。
      朝日の記事では院長が逃げたいスタッフは逃げろと促したようになってたけど、入院患者からするとどんどんスタッフが減って、自分も追い出されただけ。
      ありえんよ。

      Reply
    140. 名無しの墓場 ID:211069

      ひばくこわいひとはしはんのじゃがいもくうのやめろよぉ
      めをださないようにするのにほうしゃせんあててるよぉ

      Reply
    141. 名無しの墓場 ID:211071

      >>141
      君、「放射線」と「放射化」と「放射性物質」の区別ついてて、わざと書いてるだろ。

      Reply
    142. 名無しの墓場 ID:211074

      今さらだが、若い医者GJとか言っている奴こそ、ちゃんと読めていない馬鹿
      この医者は「逃げろ」って言っただけで、別に何もしてくれてないじゃん
      紹介状云々も、非常時だから仕方ないっていうなら、恨まれる筋合いもない代わりに褒められた行為でもない。

      ついでに言っとくが、福島県民の中には事故直後、関東(東電使用エリア)の人間を、戦時中の鬼畜米英のノリで嫌った人も多い。これは理屈じゃなくてどうしようもない感情。その後も引きずるかどうかは個人差だけど。
      「募金に協力した」とか「福島だからって差別しない」とか言われても、「でもあんたらのための原発のせいでこんなことに…」って思いはどうしても拭えなかったよ。電源交付金なんかのこと持ち出されても、取り残されたほとんどの福島県民には無縁な金だったしなあ。

      Reply
    143. 名無しの墓場 ID:211076

      若い医者より担当医に涙した

      Reply
    144. 名無しの墓場 ID:211078

      ※143
      報告者は受け入れか、少なくとも車の手配期待してるように見えるんだけど(かかりつけ産院ご家まで返してくれると聞いて~みたいなこと言ってるし)、あの状況じゃ無理だって部外者でもわかるでしょ
      その期待が外れたから、あの若い医師は今でも勤めてるかしら~(アテクシを粗末に扱うような奴はクビになってるでしょうけどフフン)なんて嫌みったらしい書き方をしてるんだと思うよ

      Reply
    145. 名無しの墓場 ID:211080

      医者がいなくちゃなにもできないのに、医者は逃げないでそこにとどまれって言うの?状況次第では逃げると言ってるからこの人はぎりぎりまでいたんじゃないの?
      お医者さんだって人間なんだし命が大事ななのは当たり前だよ。

      Reply
    146. 名無しの墓場 ID:211082

      投稿者がクズ。
      じゃあお前を優先して医者にタヒねとでも言うのか?最低だな。

      Reply
    147. 名無しの墓場 ID:211084

      今の時代、産婦人科の医者ってことだけでも尊敬できるな。
      詳しい情報が分らない中で、そういったお医者さんには是非とも逃げてほしいし、逃げても責められることはないとおもう。
      妊婦さんにとっては、神経質な時期のトラブルと、わりきれないところもあると思いますが…

      投稿者さんも無事出産できてなによりです。

      Reply
    148. 名無しの墓場 ID:211086

      放射能の専門家ではないし。
      有事の際に命より仕事を優先はできんやろ。

      Reply

    コメントを残す