嫁に内緒でへそくりを貯めてたら嫁にバレて鬼のように責められた


既婚男性/既婚女性の雑談(マターリ双方質問)スレ5

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1362732829/


11:名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 02:15:34.68




結婚9年目、3ヶ月後にちょうど10年目になる。

最近、営業成績が良くて、現金による報奨金が3年連続でて

へそくりしていたんだ、毎月の余ったこずかいも貯めてたら

100万近くなっていた。

つい先月、妻に見つかって生活費に、寄越せって言われたんだけ

自分でやりくりして貯めたので、俺のもんでしょう。

これっておかしくない?

何に使うつもりだったんだと、鬼のように責められたので、

結婚10年目だからスイートテンダイヤと家族旅行を用意してたと言い訳した。

その次の日から、すご~く優しくしてくれるんだけど、

やっぱり買わないとダメかな。









12:名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 02:21:07.80




>>11

買っとけ

夫婦円満はプライスレス







13:名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 02:48:17.16




>>11

FXですった、って泣きながら言えばOK







14:名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 06:44:11.02




>>11

買え。

それで家族円満なら安いもんだ。







19:名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 10:35:07.84




>>11

100万パーッとはたいてくれると勘違いしてそうなのが怖いわー。

家族旅行も一体目的地はどこで、何クラスのホテルに泊まる想像を

勝手に羽ばたかせているのかリサーチしておかないと。


せっかく我慢して積み上げた所から大金を捻り出すっていうのに

貰った時点で「えー?ガッカリー」なんて言い出しそうな超無神経そうな

嫁っぽいから、勝手にランク上げられる前に現実ラインを見せとかないと。







15:名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 08:16:11.09




でもさ、なんで男のヘソクリってそんなに責められるのかな?

生活がカツカツでもない限り責められる理由がまったく理解できない


この場合も生活費に寄越せって割にはプレゼントに化けるってなったらニコニコしだしたわけだし

生活キツいならそんなもん要らんてならないか?







16:名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 08:21:19.72




男が溜めるってのが気に入らないんじゃ

出すモノ出してもらおうか、みたいなw







63:11:2013/03/15(金) 22:49:59.02




スイートテンダイヤ 20万 家族旅行 30万って感じで妥協しました。

その代り、4月から給料アップするので、こずかいも1万アップ。

残り50万弱は、パパのお金だから好きなもの買ったら言われました。

俺ってあんまり物欲ないんだよね。

夏に北海道行ってきます。

幼い娘達からは、パパありがとうって言われて抱きつかれて

それだけでも満足、俺って単純だな。







64:名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/15(金) 22:59:02.49




>>63

丸く収まって良かったね

嫁さんもこまめにケアしてれば>>11みたいな理不尽も

少なそうでいいジャマイカ

お幸せに







1001:以下、名無しに変わりまして既婚男性がお送りします:2012/10/01(月)11:11:11.11ID:kidan


























  • 12c0d43f
  • この記事が気に入ったら
    いいね!しよう
    楽しくて読み放題の記事♪

    オススメサイト新着記事

    • 12c0d43f

    コメント一覧

    1. 名無しの墓場 ID:35294

      50万残ってよかったな。

      Reply
    2. 名無しの墓場 ID:35295

      ホントだよねw

      Reply
    3. 名無しの墓場 ID:35296

      ぶっちゃけ100万で円満なら安いもんだろ
      離婚だろうが訴訟だろうがになると、この数倍は飛んでいく

      Reply
    4. 名無しの墓場 ID:35297

      嫁もそこまで鬼畜じゃなくて良かったな

      Reply
    5. 名無しの墓場 ID:35298

      物欲無いなら全部嫁にやってもいいんじゃねーの

      Reply
    6. 名無しの墓場 ID:35299

      きっちり半々になったし小遣いも増えたし家族円満
      うまいこといったな

      Reply
    7. 名無しの墓場 ID:35300

      物欲ない癖に金には執着してるじゃないか。

      Reply
    8. ̵̾������� ID:35301

      ※7
      なんも矛盾してない件

      Reply
    9. 名無しの墓場 ID:35302

      妻のへそくりって300万ぐらいが平均じゃなかったか

      Reply
    10. 名無しの墓場 ID:35303

      結果うまくいったからよかったものの、理不尽だよなぁ。
      自分で働いて、不自由なく家族を生活させてる上でコツコツ貯めたのに
      「私たちのために使ってよ!」って…。普段の生活費はどこから出てると思ってるんだろうか。

      Reply
    11. 名無しの墓場 ID:35304

      納得いかないのも判るが子供たちが喜んでくれてるからいいじゃないか

      Reply
    12. 名無しの墓場 ID:35305

      ※10
      内緒ってのがまずいんだと思うわ
      言えない様な事の為に(浮気とかね)
      貯めてるんだと疑われても仕方ない

      Reply
    13. 名無しの墓場 ID:35306

      何で嫁のへそくりは良くて旦那のへそくりは
      叩かれるんだろうな。不思議。

      Reply
    14. 名無しの墓場 ID:35307

      50万はパパの分か、嫁正しいなw
      確かへそくりって、夫が貯めようが妻が貯めようが
      法的に権利は夫婦で半々が正しいんだってさ

      子供がいたら何が起きるかわからないし、使わないで貯めておいた方がいい気もするけどね

      Reply
    15. 名無しの墓場 ID:35308

      半分は残って
      家族円満になるなら
      とりあえず和み話の範疇ですな
      お金取られた上ギスギスするとかでなくて良かったよ

      Reply
    16. 名無しの墓場 ID:35309

      「私が給料やりくりして頑張ってたのにそんな余裕があったなんてキーッ!」
      って思わず怒りたくなる気持ちもわからんではないよ
      50万残していい、好きに使っていいっていうならいい奥さんだと思う

      Reply
    17. 名無しの墓場 ID:35310

      私女だけど旦那が小遣いからコツコツ貯めたんなら口出しするなよ…って思う。
      生活費渡さないのに貯めてましたとかだったらキレるけど。
      まぁ偶然見つけちゃったら美味しい物食べさせてー☆って冗談くらいは言うだろうな(笑)
      主婦だって旦那の稼ぎでヘソクリしてる人も多いのになんで旦那のヘソクリ責められるのか謎…。

      Reply
    18. 名無しの墓場 ID:35311

      いい金の使い方だな
      娘大喜び、報告者満足、嫁ご満悦
      こういう嫁なら結婚したい

      Reply
    19. 名無しの墓場 ID:35312

      ※17
      ブス肉便器??

      Reply
    20. 名無しの墓場 ID:35313

      大体何でばれるんだよ

      Reply
    21. 名無しの墓場 ID:35314

      残った50万は早く使わないと当てにされるぞ

      Reply
    22. 名無しの墓場 ID:35315

      旦那のへそくりは法的に旦那のものです
      専業主婦のへそくりは法的に半分は旦那のものです

      納得出来ない女性様はいると思うが、文句があるなら働けということです
      日本は夫婦別産制だし、夫婦間の金のやり取りにも贈与税がかかる
      生活費にはかからないけどね
      へそくりは生活費にはあたらないのでかかりますよっと

      Reply
    23. 名無しの墓場 ID:35316

      丸くおさまって良かったね

      Reply
    24. 名無しの墓場 ID:35317

      >>19
      知能が低すぎるからそんな言葉しか頭に浮ばないんだよお前は

      Reply
    25. 名無しの墓場ー ID:35318

      ※22
      その法的根拠を参考までにご教授希望
      宜しく

      Reply
    26. 名無しの墓場 ID:35319

      そりゃ、秘密にされると嫁さん不快だろうが、
      秘密でプレゼント用意してたって言われたら喜ぶわ。
      でも、喜ぶ以上に、信頼が上がったんじゃないかなぁ。
      「こんな素敵な旦那なら、別に追及したりしなくても大丈夫、安心できる」ってさ。
      嫁からの信頼だってプライスレスだぜ。

      Reply
    27. 名無しの墓場 ID:35320

      あるだけ使っちゃうタイプじゃないので
      ちょこちょこ残ったお金を溜めているので
      自宅の引出しの一番上に30万以上入ってるわ

      Reply
    28. 名無しの墓場 ID:35321

      ※25
      まず基本から。
      稼いだ金は当然に稼いだ本人の物であること。
      「共有財産」であるならば、夫婦間の金銭の移動では贈与税なんてかかるはずも無いが、かかりますので。
      但し生活費には贈与税はかからないようになっている。

      これが大前提。
      ここまでが分からないなら一人で勉強してくれ。

      専業主婦が貯めたへそくりっていうのは、法律上どちらの所有に属するか不明なものとして扱われる。
      その場合は共有財産になるという規定があるので、半分は旦那のものなんですわ。

      まぁ、どっちが貯めていたとしても婚姻費用分担義務や扶助義務があるから勝手に自由に使って良いわけじゃないんだけどね

      ここら辺の理解が浅い人は、稼いだものは全部夫婦のもの!って考えちゃうんだけど、稼いだものは当然に稼いだ本人のものっていうのが前提。
      婚姻費用分担義務があるからその収入に応じて婚姻費用を負担し、扶助義務があるから自分と同等程度の生活を相手にも与える義務があるから一人で贅沢するのはダメなんだよ。
      まぁ、基本的に「半分の権利が~」っていう主張は婚姻関係の解消時にするものであって婚姻中にするべきものではないんだけどね
      ただ、へそくりをあたかも特有財産のように扱うのは当然間違いですわ

      Reply
    29. 名無しの墓場 ID:35322

      ※28
      ※25が
      >その法的根拠を参考までにご教授希望
      って言ってんのに
      その答えがお前の脳内ソース引っ張り出してきて
      基本だの1人で勉強してくれじゃ答えになってないだろう。

      ※25は
      >稼いだものは当然に稼いだ本人のものっていうのが前提。
      の根拠を示すソースが欲しいわけよ。解る?

      Reply
    30. 名無しの墓場 ID:35323

      ※29
      いやだから、それ自体が分かってないんだったら何も言いようが無いぞ・・・?

      別にそれは結婚していようがいまいが変わらないわけだけど、「労働の対価として得た金銭は当然に本人の物」
      常識レベルだと思うんだが・・・
      仮に労働法で考えるとしたら「賃金とは、賃金、給料、手当、賞与その他名称の如何を問わず、労働の対償として使用者(雇用主)が労働者に支払うすべてのものをいう」

      あくまで「労働者に支払う」なわけで・・・
      そんなところで引っかかってるとは夢にも思わなかったわ

      簡単に言うと、Aさんは会社で働きました。
      Aさんは給料をもらいました。
      これはAさんのものです。
      っていうごく当たり前な話なんだけど。

      あとは夫婦別産制について自分で調べてくださいよ。
      俺が言ってる事が正しくても「脳内ソース」って言うだけだろ?
      夫婦間で贈与税がかかるって事がどういうことか考えれば分かると思うけどなぁ

      Reply
    31. 名無しの墓場 ID:35324

      ※30
      だから、詳しい説明はいいから、具体的に「民法○○条、××条」って1行書けばよろし
      25がいってんのはそういうことだ

      Reply
    32. 名無しの墓場 ID:35325

      ほんと嫁は要らないけど子供は欲しいわ・・

      Reply
    33. 名無しの墓場 ID:35326

      ※31
      そんな読めば分かる事をいちいち示さないといけないレベルなの?
      民法の親族法の財産制なんて数条しかないんだから勝手に読めよ・・・

      つーか条文示しただけで納得するならいちいちつっかかって来ないで欲しい
      勝手に調べて勝手に納得しろよ
      少し調べるだけで条文が出てくる便利な機械が目の前にあるのに。

      だから「ここまでが前提」って言ってるんだけどな・・・
      自分で調べればすぐに出てくるようなことを人に聞くなよ

      Reply
    34. 名無しの墓場 ID:35327

      爪に火をともすようなイメージが浮かんできて
      勝手にウルッとしてしまったw

      Reply
    35. 名無しの墓場 ID:35328

      ※33
      それが「ソースを示す」ってことなんだよ
      それこそお前の言う「まず基本」ってやつな。ネットで主張するときの。
      少し調べれば出てくるんだったら主張側がひょいっと調べて出してくるべきだろ。
      なんで聞く側が手間かけて立証しなきゃいけないんだ?
      しかもこれだけ言われて結局条文示してないじゃないか。

      Reply
    36. 名無しの墓場 ID:35329

      条文示して納得で終わるところを、条文(ソース)示さずに脳内ソースとしか思えないもので長文埋めてるのは※33じゃないですかーやだー

      で、条文教えて?

      Reply
    37. 名無しの墓場 ID:35330

      ※36
      つ【民法第762条】
      条文の内容くらいは調べろ

      婚姻中自己の名で得た財産は自分の財産、って明言されている
      納得いかないなら裁判でも何でも起こせや

      Reply
    38. 名無しの墓場 ID:35331

      ※35
      だからね・・・
      自分で調べて分かる事くらい自分で調べろって言ってるんだが・・・
      つか、「民法」の「親族法」の「財産制」まで言ってるのに「○○条」って言われないと分からないとかアホも良いところだわ

      条文は所詮条文でそこから理解を深めるわけだから、条文を読むくらいは手前で勝手に勉強しろって言ってるんだがな

      アホの相手は疲れるわ

      Reply
    39. 名無しの墓場 ID:35332

      一つ言い忘れてたわ

      ※35
      あのな、偉そうに「これがネットで主張するときの基本」とかアホみたいなこと言ってるけど、それは「新情報」だとか「争いがある物事」についての話だろ
      ググれば1秒で正解が出てくるような物事にいちいちソースを求める方がアホ

      「信号は赤では渡ってはいけませんよ」にいちいちソース求めるのと同レベルなんだわ

      「何で聞く側が立証しなければ」ってのが間違ってんだよ
      立証も何も正解を教えてやってんだから、最低限の基礎も分からない奴になんで1から10まで講義してやらないといけないんだ?

      つーか、「稼いだ金は当然に本人のものである」っていうのを否定する根拠ってあるの?
      民法上だろうが労働法上だろうが社会通念上だろうが一般常識だろうが、どれでも本人のものであるのは争いが無いと思うが。
      そんなものにソースを欲しがるのが不思議だわ

      あと、わざわざ専門用語で書いてやってるんだからググれよ
      「夫婦別産制」でググれば答えそのものが出てくるのにそれすらしないで教えて教えてって小学生かよ

      まぁどうせ煽りしか出来ないアホだろうけどな
      俺が間違ってるなら煽りじゃなく論理で来いよ
      俺は間違ってないから無理だろうけど

      Reply
    40. 名無しの墓場 ID:35333

      ※37-39
      否定はいっさいしてないだろ、初めから
      ソースを出さない奴の話に耳は貸せないって言ってるだけだ
      自分で調べろってのもクソクラエだよ

      今初めてソースが出てきたから、ようやく「論理的」な話がこの時点から開始できるわけだ
      んでそのソースによれば君の言うことは正しいね、おつかれさん
      ただし嫁のへそくりが「曖昧な財産」に背理かどうかはちょっと疑問の余地が有るので判例でも出してほしいところだね

      Reply
    41. 名無しの墓場 ID:35334

      ※39
      自分で調べろっていうのは正しいようでいてものすごく危険な問題を含んでいるんだよ
      論理的な議論は、両者の前提が食い違ったままでは決してできない
      自分で調べれば出るようなソースでも、それが万一相手と違っていたら?相手は本当にわかっているのか?
      相手が何を土台としてその主張を用意しているのか?
      それが違うと、結論にも異議が出てくる。でもよくよく話してみると、それはただ用意してた前提が違うだけだった、ってのもよくある。
      逆に相手のソースさえわかれば、その土台から結論に至るまでの論理の流れだけを精査するだけでいい。そこに間違いがあれば突っ込むし、なければ納得して終了だ。
      そういう健全な議論のために、「自分が用意しているソース」をちゃんと議論の全員で共有する必要があるんだよ、わかるだろ?

      Reply
    42. 名無しの墓場 ID:35335

      ※41
      ※36とか※40のような、煽る叩くしかできない連中に「健全な議論」とか言ってもねぇ

      Reply
    43. 名無しの墓場 ID:35336

      ※40
      だ か ら
      初めから「こんなことも分からない奴に話すことはねーよ」って言う意味で「大前提」って切り捨ててるんだよ
      そういうお前みたいな層はいらないから

      ※41
      だからそういうのは、争いがある物事についてはそうだっていうだけ
      夫婦別産制について語ってるんだから、「夫婦別産制というものがどういうものであるか」っていう最低限の認識なんて間違いようが無いだろ

      ググれば夫婦別産制について書いてあるところなんて腐るほどあるし、いちいち根拠条文が必要かって言ってるわけなんだが。

      信号の例で言えばいちいち道交法持ってこなきゃ分からないの?ってお話
      「日本では○○です」の内容について、日本では○○である事が容易に分かる場合にソースの提示を求めるのは確実にアホだと思うんだが
      ソースの提示を求めるという事は、その「日本では○○です」が正しくないと感じているっていう事で、そんな大前提からいちいち説明していたら話が全く進まないだろ

      「信号は赤で渡ってはいけない」っていう話に間違う余地なんてある?
      「日本では夫婦別産制である」って話で、夫婦別産制じゃないって言ってるソースがあるなら逆に教えて欲しいくらいだわ

      Reply
    44. 名無しの墓場 ID:35337

      ※43
      もうやめとけよ…傍目から見てお前の方に理があるであろう事は良く分かる。
      そいつらはただ、屁理屈こねくりまわしてへばり付いてるだけの奴さ。
      何を言っても無駄無駄。

      「この世界には正論が理解出来ない救い様の無い奴が居るんだ」って、そいつ見てりゃ、分かるだろ?

      Reply
    45. 名無しの墓場 ID:35338

      生活費に寄越せ!って言う割に

      スイートテンダイヤと旅行には文句を言わない

      =自分が美味しい思いをする分には構わない

      オワットルな^^

      Reply
    46. 名無しの墓場 ID:35339

      来年も残りの50万で旅行に逝こうね(笑)

      Reply
    47. 名無しの墓場 ID:35340

      以後嫁がへそくりしてるの見つけたら問答無用でぶん殴ってよし

      Reply
    48. 名無しの墓場 ID:35341

      なんだよモゲロ話か

      Reply
    49. ̵̾������� ID:35342

      嫁も割りと現金なようで・・w
      よかったよかったw

      Reply
    50. 名無しの墓場 ID:35343

      まともなソースの示し方出来ない奴ほんと多いよね
      論文でもググれとか書いてるんだろうかね

      Reply
    51. 名無しの墓場 ID:35344

      【民法第762条】

      婚姻中自己の名で得た財産は自分の財産

      Reply
    52. 名無しの墓場 ID:35345

      嫁はともかく娘は良い子なのかな。娘の為に頑張れ…。

      Reply

    コメントを残す